คำตัดสินของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับภาคีในคดีคาสิโน Vineyard ของ Martha
การพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางจัดขึ้นเมื่อวันพุธที่ผ่านมาเกี่ยวกับข้อเสนอของเผ่าเกย์เฮด
Aquinnah Wampanoag ในการสร้างคาสิโนบนเกาะ Martha’s
Vineyard
ตามที่เจ้าหน้าที่แมสซาชูเซตส์และฝ่ายตรงข้ามของโครงการซึ่งเข้าร่วมการพิจารณาคดีเมื่อวานนี้ไม่มีการควบคุมดูแลจากรัฐบาลที่เพียงพอในที่ดินของชนเผ่าและด้วยเหตุนี้ชนเผ่าจึงไม่ควรได้รับอนุญาตให้ดำเนินการห้องพนันบนเกาะ
Felicia Ellsworth ทนายความของ เว็บพนัน ให้ความเห็นว่าบริการหลัก
ๆ ทั้งหมดเช่นเจ้าหน้าที่ดับเพลิงและรถพยาบาลตลอดจนกองกำลังตำรวจจัดทำโดยเมือง Aquinnah
ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของชนเผ่า เธอยังตั้งข้อสังเกตว่า Aquinnah
Wampanoags ไม่มีโรงเรียนหรือระบบการเก็บภาษีรวมถึงประมวลกฎหมายอาญาคุกหรืออัยการ
อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ของชนเผ่าได้ยกเลิกข้อเรียกร้องเหล่านั้นโดยกล่าวว่าสมาชิกจะได้รับบริการดูแลสุขภาพและที่อยู่อาศัย
นอกจากนี้สมาชิกของเผ่าสามคนกำลังครองตำแหน่งทหารพรานและนักล่าสัตว์
ปัจจุบัน king99 ประมาณ
1,200 ตัวอาศัยอยู่บนเกาะและเมือง Aquinnah ซึ่งเป็นแผ่นดินใหญ่
จอห์นดัฟฟี่ทนายความของชนเผ่ากล่าวว่ามีรัฐบาลที่เฟื่องฟูซึ่งได้ทำเกินความจำเป็นจริง
ๆ แล้วและพร้อมที่จะช่วยเหลือความเป็นอยู่ที่ดีของสมาชิกต่อไป
เมื่อเดือนที่แล้ว Aquinnah
Wampanoag เริ่มก่อสร้างคาสิโนที่เสนอซึ่งจะมีเกมบิงโกที่มีเดิมพันสูง
การย้ายครั้งนี้ทำให้เจ้าหน้าที่ของเมืองโกรธซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าชนเผ่าไม่ได้ขอใบอนุญาตที่จำเป็น
จากนั้นศาลของรัฐบาลกลางได้ออกคำสั่งเรียกร้องให้ชนเผ่าหยุดการก่อสร้างห้องโถง
งานจะดำเนินการต่อได้ก็ต่อเมื่อคำตัดสินของศาลอนุญาต
การพิจารณาคดีเมื่อวันพุธจัดขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนที่จะมีการลงประชามติของชนเผ่าในเรื่องนี้
ในวันอาทิตย์ Aquinnah Wampanoags ทั้งที่อาศัยอยู่บนเกาะและในเมืองจะสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการได้
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นสถานที่เล่นการพนันที่นำเสนอคือเกมรูปแบบบิงโกและไม่มีตัวเลือกเช่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งรูเล็ตหรือแบล็คแจ็ค
จะต้องสร้างขึ้นในที่ตั้งของศูนย์ชุมชนที่ไม่มีวันสร้างเสร็จและนำไปใช้ประโยชน์ได้
ข้อพิพาทระหว่างเจ้าหน้าที่ Aquinnah
Wampanoag และรัฐแมสซาชูเซตส์มีศูนย์กลางอยู่ที่พระราชบัญญัติกฎระเบียบการเล่นเกมของอินเดียซึ่งออกโดยสภาคองเกรสในปี
2531 และข้อเสนอของชนเผ่านั้นตกอยู่ภายใต้ข้อเสนอดังกล่าวหรือไม่
ผู้เสนออ้างว่าควรได้รับอนุญาตให้ดำเนินการก่อสร้างสถานที่ได้

ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น